電影–變形金剛(Transformers)

公司發的兩張美麗華影城電影票快要過期了,不得已,找場電影來看看。本來打算看史瑞克 Shrek 3,但是沒什麼好評,而且廣告的片段也不甚引人 — 電影的票房好壞,口碑真的很重要;剛好六月二十八日新上映的變形金剛 (Transformers) 算是強片,麥克貝執導史蒂芬史匹柏監製,料理好小奕的落腳處,我跟太太終於又可以去看電影了。上一次跟曉瑩去看非兒童片電影(沒帶小奕),應該就是兩年前的 星際大戰三–西斯大帝的復仇 了。到了美麗華影城,由於是週六,人多是必然的,又沒有提早到,換到了第二排的座位,太近了而且角度的關係整個畫面有點變形,看得吃力,以致於哪隻變形金鋼分不太出來。
Continue reading

時光旅行與無限的平行時空?

近來 Andrea 到圖書館借了一些書,其中兩本很有意思,一是「時間線」 (Timeline by Michael Crichton),另一本是蘇逸平「穿梭時空三千年」,都跟時光旅行有關,而且理論是一樣的。

「穿梭時空三千年」中舉出一個實驗證明,如果只有單一時空,不可能有時光旅行的存在:在某物,例如椅子上,用刀子刻上”請到xxxx年x月x日x時x分的某地來證明時光旅行的可行”,未來的人看到這個訊息之後回到指定的時間地點,則實驗者應該在刻字的時候,甚至動念要作實驗的時候,就會有來自未來的人出現在眼前證明時光旅行是可行的,可是不管實驗者在什麼時候,什麼地點測試,沒有成功的吧。

所以,若時光旅行是可行的,這兩本都共同提到了一個理論 — 有無限的平行時空存在,即每一個人的任何決定都會造成時空的分歧,例如你到一個十字路口,直走會發生 A、右轉發生 B、右轉發生 C,如此就會有 A、B、C 三個時空分歧,而 A、B、C 又會引發更多分歧… 所以宇宙有無限的平行時空,或者是說有無限平行的宇宙存在。這… 可能嗎?不解。而時光旅行是在無窮多的時空中穿梭,很可能永遠也回不到原來的時空。

這樣看來,時光旅行跟本就是不可能的事吧?!有沒有熟知愛因斯坦相對論或是物理學的高手可以解惑一下呢?

IMDb — 網際網路電影資料庫

前面 的討論中,提到 IMDb,讓我想到介紹 IMDb.

IMDb (Internet Movie Database) — 網際網路電影資料庫, 是個很棒的電影資訊中心, 巨大的電影資料庫, 不管是片子, 演員, 導演, 作曲等等, 反正跟電影有關的都可以在那裡查到巨細靡遺的資料. 註冊後還可以對每一部片子評分, 跟其他的觀影者一起平均. 因為是一般的觀影者評分, 所以比較符合大眾的口味, 不會有曲高和寡之虞. 一般來說, 平均 6 分以上就值得一看, 7 分以上都很不錯了; 反之, 5~6 是危險地帶, 可能會看到符合你的口味的瑰寶, 也可能讓你大失所望, 5 分以下的就最好少浪費那 2 個小時, 不然看了2 小時之後會覺得 orz… 這裡影史500大佳片就是依據 IMDb 的排名資料做的整理, 也是個相當不錯的地方.

我在 IMDb 註冊已經忘了多久, 到目前評分了 275 部片; 那裡的分數是 1~10, 275 部中我給了 10 分的只有 16 部, 如下表, 這只是個人觀點, 意見不同的請別踢館… 鼓勵各位喜歡電影的同好到那邊註冊, 評分之外, 也可以為自己的觀影史留下記錄.
Continue reading

星際大戰

星際大戰第三部—西斯大帝的復仇 (Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith) 即將在美國 5/19/2005,台灣 5/20/2005 同步上映。在放映前夕,記錄一下我與星際大戰的一些瑣事。

對於現在十幾二十多歲的年輕人來說”星際大戰”電影,可能不會有太多的感覺,只不過是眾多好萊塢電影的一部,但是對無數的星戰迷之一的我來說,那是一種歷史的傳承與延續…28年前,我還是個小小朋友,有一天我的大哥突然要帶我去看電影,啊?看電影,當然好,啊?還要坐車去台北?!那時候板橋台北之間的交通相當不便,坐了好久的公車終於到了西門町,小時候我很會暈車的好在那次沒暈。那一次是到真善美戲院看的,好像是那個年代最高級一家,進去裡面,哇!還有紅色的地毯及軟綿綿的座椅…因為年紀太小,電影本身看不太懂,但是第一幕給我很大的震撼,到現在都還記得非常清楚–一艘逃走的太空船被一艘巨大大大大大的太空船追擊,大太空船由畫面上方出現,總共約十秒才由頭到尾全部現身。
Continue reading