今年二月份台北國際書展，馬麻參觀了童書區，書本沒買，可卻買了兩套德國新天鵝堡的 Board Game 回家。兩套遊戲分別為：「賽豬俱樂部 Schweinsgalopp」與「拔毛運動會 Zicke Zacke」。
「賽豬俱樂部」是策略型遊戲，需要思考出牌策略的；而「拔毛運動會」則完全是記憶力大車拼。小奕非常喜歡這兩個遊戲，而且也都會玩。呃！沒錯，不要懷疑，不要小看小孩子喔！我說的會玩是懂得遊戲精髓的那種玩法。
「拔毛運動會」的玩法在這裡簡單地介紹一下：每個人挑選一隻雞站在橢圓形的跑道卡上，雞屁股上有一根雞毛，大家輪流翻開排在中間的八邊形雞窩卡，正確地翻開和跑道卡上圖案相同的雞窩卡的人，就能向前移動一步並且繼續翻卡、前進的動作直到翻錯為止，超越對手者就可以拔掉對手的雞毛插在自己那隻小雞的屁股上，而最後光著屁股的雞就只能站在那裡呆若木雞囉！
Continue reading
圖書館借回來的書,有好有壞,近日看一本叫「眼鏡蛇行動」 (Strike of the Cobra by Timothy Rizzi), 輕舟出版社發行,翻譯的是楊先生 (還是不要把名字寫出來好了). 書的內容很無趣不說,我竟然還看得完,最叫人大吃一驚的是翻譯,有這麼一段話:
『我是詹姆士，休士頓。我們正在下降。五月一日……我重複一遍，我們正在下降……五月一日……我是亞特蘭提斯號。』
Continue reading
Gmail 2GB(容量還在不停增加中)的試用帳戶已經很多人在用了,有了 Gmail 帳戶也習慣用 Gmail 之後,未來 Google 可以知道很多關於你的事情: 它會知道你在找什麼,跟什麼樣的人連絡,如果你正用 Gmail 寄送履歷表在找工作的話,也許你的履歷也被 Google 知道得一清二楚呢!
不過, Google 還沒正式運用這些資料,目前 Google 提供的就是 AdWords: 給廣告主提供廣告用的方案; AdSense for Content: 給網站播放廣告的方案,它會視網站內容播送相關的廣告,是個相當不錯的想法,國外很多網站都已經使用中了,如果你在英文或簡體中文的網站看到一些方格註明一行小字”Ads by Goooooogle”那就是了.目前沒支援繁體中文不然也可以弄來試試,沒支援繁體中文我想應該不是技術上的問題而是沒有夠多的繁體中文廣告主; 還有一個是 AdSense for Search,根據用戶搜尋資料的內容,播送相關廣告的方案.
Continue reading
前幾天，看了一本童書－－『野獸國』，書中有這樣的內容：『我好愛你，我要把你吃掉。』
「我好愛妳」是小奕一天要跟我說好幾次的一句話，這本書給了我一個靈感，於是，剛剛小奕睡覺前，我和小奕玩遊戲，規則是輪流說：「我好愛你，所以我想……」可以天馬行空的形容喔！
小奕說：「我好愛妳，所以我想變成一個小天使，一直在你旁邊飛來飛去保護妳。」
另一個：「我好愛妳，所以我想變成一棵樹保護妳，幫你遮住太陽。」
雖然不很特別，但小奕平實的愛，還是讓媽媽很感動。同時我也猛然發現，咦？小奕很想保護媽媽嗎？為什麼他不是說他要讓媽媽保護的呢？還是，他潛意識裡覺得愛就是付出呢？我等會定會帶著笑容，想著這個問題入夢。
近來 Andrea 到圖書館借了一些書，其中兩本很有意思，一是「時間線」 (Timeline by Michael Crichton)，另一本是蘇逸平的「穿梭時空三千年」，都跟時光旅行有關，而且理論是一樣的。
「穿梭時空三千年」中舉出一個實驗證明，如果只有單一時空，不可能有時光旅行的存在：在某物，例如椅子上，用刀子刻上”請到xxxx年x月x日x時x分的某地來證明時光旅行的可行”，未來的人看到這個訊息之後回到指定的時間地點，則實驗者應該在刻字的時候，甚至動念要作實驗的時候，就會有來自未來的人出現在眼前證明時光旅行是可行的，可是不管實驗者在什麼時候，什麼地點測試，沒有成功的吧。
所以，若時光旅行是可行的，這兩本都共同提到了一個理論 — 有無限的平行時空存在，即每一個人的任何決定都會造成時空的分歧，例如你到一個十字路口，直走會發生 A、右轉發生 B、右轉發生 C，如此就會有 A、B、C 三個時空分歧，而 A、B、C 又會引發更多分歧… 所以宇宙有無限的平行時空，或者是說有無限平行的宇宙存在。這… 可能嗎？不解。而時光旅行是在無窮多的時空中穿梭，很可能永遠也回不到原來的時空。
這樣看來，時光旅行跟本就是不可能的事吧？！有沒有熟知愛因斯坦相對論或是物理學的高手可以解惑一下呢？
在 前面 的討論中,提到 IMDb,讓我想到介紹 IMDb.
IMDb (Internet Movie Database) — 網際網路電影資料庫, 是個很棒的電影資訊中心, 巨大的電影資料庫, 不管是片子, 演員, 導演, 作曲等等, 反正跟電影有關的都可以在那裡查到巨細靡遺的資料. 註冊後還可以對每一部片子評分, 跟其他的觀影者一起平均. 因為是一般的觀影者評分, 所以比較符合大眾的口味, 不會有曲高和寡之虞. 一般來說, 平均 6 分以上就值得一看, 7 分以上都很不錯了; 反之, 5~6 是危險地帶, 可能會看到符合你的口味的瑰寶, 也可能讓你大失所望, 5 分以下的就最好少浪費那 2 個小時, 不然看了2 小時之後會覺得 orz… 這裡影史５００大佳片就是依據 IMDb 的排名資料做的整理, 也是個相當不錯的地方.
我在 IMDb 註冊已經忘了多久, 到目前評分了 275 部片; 那裡的分數是 1~10, 275 部中我給了 10 分的只有 16 部, 如下表, 這只是個人觀點, 意見不同的請別踢館… 鼓勵各位喜歡電影的同好到那邊註冊, 評分之外, 也可以為自己的觀影史留下記錄.
Continue reading
托小奕同學媽媽的福，告知一個由板橋市立圖書館主辦的故事志工培訓課程，並且邀請我一起上課。課程由 4/25 開始，為期兩個多月共十三堂課。國內有個機構：「毛毛蟲兒童哲學基金會」，這次板橋市圖的培訓課程就是由此基金會包辦的。十三堂（包含實習）的主題分別為：閱讀生機、閱讀與思維、與小孩對談、活用智慧、從故事到演戲、創意與創作、故事與繪本的討論。以下記錄一些上課隨手筆記。
聲明：講員們都是透過聊天的方式傳達一些他們對於閱讀和兒童哲學的看法。由於是聊天式，所以很難記錄，以下只是其中的一些些重點而已。
第一堂課
日期：2005/04/25
講題：閱讀生機
講員：王鳳蓮
(也是 email 流傳來的，作者不是我，也不曉得作者是誰，如果作者認為本文放在這兒分享不妥，煩請告知)
台灣車壇奇葩 — 「台灣 Jaguar」 & 「米字必須連蛇」, 不用多說, 直接看圖.
Continue reading